Defesa

George rebate críticas
 

O deputado George Melo (PSDC) ao fazer uso da tribuna no plenário da Assembleia Legislativa de Roraima (ALE-RR), na manhã desta quarta-feira, 12, foi categórico ao rebater as críticas do deputado Marcelo Natanael (PRB) quando se referiu a base parlamentar ligada ao Executivo de ‘puxa-sacos’ do governador José de Anchieta (PSDB).

O fato se deu em virtude do parlamentar ligado a base de oposição ter feito reclamações e acusações ao atual gestor do Executivo e ainda duras críticas por conta do processo de federalização da Companhia Energética de Roraima (CERR), cujos Projetos de Lei do governo foram aprovados pela maioria dos deputados na Casa. “Me sinto extremamente ofendido com esse termo utilizado pelo deputado Marcelo Natanael e gostaria que ele se retratasse do infeliz comentário. Antes do nobre parlamentar falar as coisas e fazer acusações deveria primeiramente buscar informações reais sobre as atividades exercidas pelo governo em favor da sociedade. Das doze sessões ordinárias realizadas no Legislativo em novembro, o deputado Marcelo compareceu apenas a cinco delas para discutir determinados Projetos em pauta”, enfatizou.

Com relação às criticas referentes a federalização da CERR, George explicou que as aprovações dos referidos PL’s que favorecem esse processo estão dentro da Lei e não criarão danos ao estado e nem a sociedade. Na ocasião, o parlamentar destacou ainda outras ações do Executivo como o Programa Luz do Campo e o investimento no asfaltamento de rodovias e vicinais do estado.

“Quero deixar claro que todos os Projetos de Lei que tramitam neste Poder são analisados e aprovados ou não de forma transparente. Nosso papel como parlamentar é defender os interesses da sociedade e tenho certeza que a federalização da CERR trará muitos benefícios à população, principalmente aos servidores que passarão a pertencer a União”, enfatizou George, parabenizando os deputados de Oposição, Soldado Sampaio (PC do B) e Flamarion Portela (PTC) pela assiduidade as sessões ordinárias e pelo discernimento em discutir as matérias colocadas em pauta na ALE-RR.

George lembrou de quando Roraima deixou de ser Território e passou a condição de Estado. Ele afirmou que na época muitos servidores municipais obtiveram inúmeras vantagens ao passar para o quadro da União. “Muitos amigos meus que não aceitaram a condição de servidores federais se arrependeram amargamente, pois hoje como municipais não têm uma boa remuneração e os seus benefícios são mínimos, se compararmos com os que se encontram em âmbito federal. Não consigo compreender o porquê de ainda ter pessoas contrárias a federalização, já que muitos estados brasileiros brigam para que suas companhias se enquadrem nessa condição. Não podemos também esquecer que a dívida gerada pela CERR não é de responsabilidade do atual governo e sim de gestores passados”, esclareceu.

A deputada Aurelina Medeiros (PSDB) enalteceu o discurso do deputado George Melo afirmando que o processo para aprovação do PL para a federalização da CERR foi feito com a máxima transparência possível. Ela que também é aliada da base governista, disse também ter se sentido ofendida com o comentário negativo feito pelo deputado Marcelo Natanael contra os parlamentares da situação.

“Todo deputado deve ter um conhecimento aprofundado sobre legislação, e sobre a legalidade dos Projetos, conforme a Constituição. Esta Casa sempre buscou aprovar com responsabilidade tudo aquilo que está em comum acordo com a Lei e que seja benéfico para a sociedade e com certeza a federalização da CERR também será. Quero também lembrar ao nobre deputado Marcelo Natanael que ele colaborou para a vitória desse atual governo que hoje é contra, bem como se elegeu tendo apoio do mesmo”, relatou Aurelina.

O deputado Rodrigo Jucá (PMDB) também afirmou que a federalização da CERR trará benefícios ao estado e explicou que o empréstimo contraído foi à forma mais sensata para sanar a dívida da Companhia e seus credores. “Não poderíamos deixar a CERR na situação que estava e esse empréstimo vem resolver um problema sério, pois o prejuízo anual seria de R$ 60 milhões, o que renderia em dez anos uma dívida de mais R$ 1 milhão. Com esse empréstimo sanaremos o valor, com três anos para começar a ser pago e ainda 19 anos para finalizarmos o valor negociado”, finalizou.